第177章 認同
林妄點了點頭，沒再追問。
他們之間的對話，像是緩慢擦拭一面積滿灰塵的鏡子，一點點露出對方的輪廓，卻又彼此避開最核心的那部分。
葉阿蘭從書堆裡抽出另一份檔案模組的列印本，遞給他。
“這個是上次你查的那組模型的非同步反饋路徑圖，我補了一份模擬資料進去，你回頭可以跑一遍。”
林妄接過，手指剛觸碰到紙張邊緣，便察覺到它略微的捲曲。
這不是剛剛列印的，而是——她已經看過一遍。
他沒有揭穿，只是默默翻開第一頁，視線迅速掃過。
內容的專業度超過了他預想，甚至比訓練營提供的內訓教材還要前沿一些。
“你花了不少時間。”
“閒得很。”她半靠在椅子裡，語氣輕描淡寫，“而且嘛，我也想看看你到底能走到哪一步。”
“你不是教官。”林妄平靜道。
“但我有好奇心。”她歪頭，“而你，是目前讓我最好奇的那個。”
林妄合上資料本，沒有再繼續看。他望向她，眼神像極了高精度偵測儀器後那雙總在確認威脅等級的目光。
“你到底想要什麼？”
葉阿蘭沒立刻回答。
她站起身，走到一旁的熱水器前，倒了一杯熱水，遞給他：“你喝口水先。”
林妄接過，但沒喝。
葉阿蘭低頭，看著他指節因常年訓練微微泛白的手。
然後她輕聲說了句：“你別總這樣問別人你想要什麼。”
“因為這句話，一般只有兩種人會問。”
“一種，是怕你的人；一種，是想利用你的人。”
“但你是第三種——你是習慣了被人想要的人。”
林妄一愣。
他從未聽過有人這樣形容他。
也沒人敢這樣說他。
“你說得對。”他淡淡道，終於抿了一口水，“但你不屬於前兩種，也不屬於後者。”
“你是第四種。”
“哪種？”
“想靠近，但不打算說實話的那種。”
葉阿蘭看著他，忽然露出一個很淺的笑。
不是調侃，也不是遮掩性善意的那種敷衍。
是那種真正被看穿之後，仍舊願意對你眨眨眼、表示“你挺聰明”的那種笑。
林妄沒有笑。他只是輕輕地移開了目光，將水杯放在桌邊，發出一聲微弱的叮響。
這不是挑釁，也不是迴避，而是一種微妙的、幾乎無法歸類的下意識防禦。
他的身體習慣性地略微前傾，一隻手扣在書頁上，像是隨時準備關閉話題，又隨時可以繼續。
他不是不想繼續談話。
只是太順利的對話，總會讓人警覺。
葉阿蘭的語速很穩，她說話時總帶著一股“知道你在等我說什麼”的鬆弛，彷彿每個句子都不是脫口而出，而是早已構思過的——順水推舟。
而林妄不喜歡這種節奏。
因為這意味著，她掌握了某種主導權。
“你平時只練戰術嗎？”她忽然問，目光落在他剛合上的資料頁上，“有沒有對哪類科目特別感興趣？”
“記憶程式設計類。”
“哦？聯邦的那一套序列編排模型？”
“不是聯邦的。”他語氣平淡，“我在南區塔底部圖書館裡看到過一套脫節理論框架，是從私密分割槽轉錄出來的舊模型。”
“……你竟然看過那種東西。”她眨了眨眼。
“它不被推薦，不代表它錯。”林妄回得快，像是早有準備，“有些體系是被有意封存，而不是被驗證失敗。”
這句話出口的時候，他明顯看到葉阿蘭的眼神動了一下——那種細不可察的輕微波動，像是被針紮了神經末梢，卻迅速裝作無事發生。
“你不太信驗證兩個字吧？”她輕輕問。
“驗證的前提是共識。”林妄不假思索，“而共識本身就是種框架壓制。”
“嗯哼。”她笑了，“你果然是那種看一眼標準答案就準備掀桌的人。”
“你不是嗎？”林妄反問。
她沒有立刻回應，只是撐著下巴看他，半晌才輕聲開口：
“我以前是的。”
“後來呢？”
“後來……”她頓了一下，似乎在琢磨該怎麼說，“後來發現，推翻答案和逃避問題，其實是兩回事。”
林妄沒接話。
氣氛一度安靜下來。兩人對視，卻都沒表現出一絲不適。
直到葉阿蘭把話題帶回：
“你覺得現在的聯邦訓練體系，有問題嗎？”
林妄沒回答。
他的眼神沒有變化，聲音也沒有升高。
但他大腦裡的評估模組，卻在這一秒迅速啟動。
——她開始問“立場性問題”了。
他不是第一天與人交談。
也不是第一次遇到表面親切，實則暗含試探的對話者。
她不只是“對他感興趣”，她很可能在驗證他是否值得“繼續接觸”。
而驗證手段，就是這些“觀點類問題”。
“訓練體系的問題不是出在邏輯上。”林妄緩緩開口，依舊是那種中性、不偏不倚的態度，“而是在於邏輯對人的壓制程度。”
“人不是資料。”他說，“而他們太希望我們變成資料。”
這句話不鋒利，但夠準。
葉阿蘭聽完，笑了笑。
“你說的和我導師當年講的一模一樣。”
“你導師叫什麼？”林妄像是隨口一問。
“陳逢。”她頓了一下才說出口，“你大概沒聽過。他在十年前因為一場模擬戰系統事故被登出了身份。”
林妄心中一動。
“登出？”
“官方說法是精神異常，主動放棄序列繫結，但據我所知……他其實是拒絕簽署一份聯邦提出的模組驗證承諾書。”
林妄沒再追問。
他已經聽懂了。
她在暗示一件事——她對聯邦並不全然信任。
甚至，可能和那些表面歸順、內心卻抗拒的“隱性變數”類似。
但問題是，這種話……她為什麼要告訴他？
林妄沒有立刻給出答案。
他反而選擇順著她剛才的問題，反問道：
“你覺得，淘汰者這個機制合理嗎？”
葉阿蘭輕輕挑眉，似乎有些詫異他反將一軍。
“合理從來不是評估制度的標準。”她淡淡地說，“只有穩定才是。”
“那你認同穩定？”
“如果是建立在犧牲判斷權的基礎上，我認同穩定——但不參與。”
她眼神沒有閃躲，說得坦白。