第297章 觀眾眾籌路演

“眾籌”兩個字剛出現，趙律師先踩了剎車。

專案沒有正式製作許可，也不能向普通觀眾出售股權或承諾收益。工作室更不能用粉絲對沈硯的信任，繞開平臺稽覈先收幾千萬拍攝款。

因此，路演籌的不是投資。

是可退款的場次預訂。

工作室計劃在六個城市舉辦《第七碼頭》開發路演，展示劇本梗概、職業調研、表演測試和預算方案。觀眾支付三十九元預約席位，場次確認後轉為門票；未達到最低人數、場地取消或專案方無法完成展示，原路退款。

門票收入只覆蓋場地、裝置、差旅與工作人員勞務，不進入影視製作預算。每場結束後公開成本區間和餘款處理，若有結餘，轉入下一場或按比例退款，由購票人提前選擇。

財務專門建立隔離賬戶。票款不能拿去支付劇本開發、演員定金和工作室日常工資，也不能在資金緊張時臨時拆借。票務服務費、退款手續費和未成年人退票規則都在付款前顯示。

有人建議設定高價支援票，為專案多籌一點錢。方案被否決。只要高價票附帶見面、選角旁聽或署名權益，就會把觀眾意見按支付能力分層；若什麼都不附帶，又容易讓支持者誤以為多付的錢能幫助專案開拍。

更重要的是，買票不等於支援專案。

現場問卷允許觀眾明確選擇“不接受當前方案”，退款權也不與好評繫結。工作室不會拿售票人數證明所有人贊成陳牧聲出演，更不會把觀眾手機、職業和消費能力帶回測試資料庫。

路演頁面上線前，技術組做了壓力測試。

有人發現，預設勾選“接收專案後續訊息”；有人指出退款選項藏在二級頁面；視障測試使用者無法讀出座點陣圖。三個問題全部修正，預設訂閱取消，退款入口前置，座位改為可讀列表。

第一場定在沈硯常住城市的一家舊劇院。

平臺不提供票務入口，工作室使用獨立票務服務，並要求服務方不得將購票人資料用於其他演出推薦。對方因此提高了技術費。財務將這筆增加單獨列出，沒有用“保護隱私”當作免費口號。

路演內容也經過限制。

葉寧的測試片段只有已授權部分；陳牧聲的三分鐘開放日影片仍不公開，他會現場演同一角色的另一段戲；顧延講劇本，不展示尚未取得授權的真實港口事件；沈硯只參加問答，不唱歌、不做粉絲福利，也不把路演變成個人見面會。

有人質疑三十九元太低，根本篩不出真實市場。

秦鷺說，路演要驗證的是觀眾是否願意花時間瞭解專案，不是用高票價證明沈硯粉絲購買力。高價會讓數字更漂亮，也會把普通觀眾擋在門外。

開票前十分鐘，黃牛群已經出現。

有人聲稱能搶前排，有人把免費職業顧問席包裝成內部名額。工作室關閉可轉贈功能，允許實名退票後重新釋放，不接受私下加價轉賣。對於臨時不能到場的人，退票截止到開場前兩小時。

這項限制也引來批評。有人臨時生病，可能來不及走完整退票流程；有人為家中老人購票，實名轉讓本是正常需求。技術組因此增加一次免費改名，但需原購票人驗證，且不能加價。涉及無障礙陪同的票可以由人工通道處理。

開票時間到了。

系統沒有秒空。

前五分鐘只賣出三百多張。

有人開始嘲笑“沈硯離開平臺就沒人看”。

二十分鐘後，售票數字緩慢越過最低成團線。

一小時，首場一千二百個座位全部售完。

售票後臺沒有慶祝動畫。

只彈出一條提醒：

第二城的預約人數，已經超過可用場地容量三倍。