第257章 絕對真理
兩人收下徽章，退出領域。
迴廊中，梅吟雪有些擔憂地看著李墨白：“你的傷……”
“無礙，稍作調息即可。”李墨白閉目片刻，氣息逐漸平穩，“倒是你，剛才那‘邏輯旋律’的想法，很妙。”
梅吟雪微微搖頭：“只是急中生智。”她看向迴廊深處，“還剩最後一個領域……按照光點人形所說，我們需要透過三個核心概念試煉，才能抵達隱藏‘絕對真理’的深處。”
李墨白點頭，目光落在迴廊深處那幾扇開始散發不祥氣息的門上。其中一扇，門上被鎖鏈纏繞、滴血的“真理”符號，正微微脈動著暗紅色的光。
“看來，蝕界的主攻方向，就是‘真理’領域本身。”李墨白眼中寒光閃爍，“它們想在我們抵達之前，徹底汙染或掌控‘絕對真理’的概念。”
“那我們必須更快。”梅吟雪握緊霜華劍。
兩人不再猶豫，朝著那扇“真理之門”大步走去。
而他們不知道的是，在概念宇宙的最深處，一個沉睡了無數紀元的古老意識，正因為蝕界的汙染和兩人的到來，開始了緩慢的甦醒。
那是概念宇宙的原始守護者，也是“絕對真理”的……第一見證者。
那扇銘刻著滴血鎖鏈“真理”符號的門，在李墨白與梅吟雪面前緩緩開啟，沒有發出任何聲音，卻有一種沉重的、令人心悸的“認知重量”撲面而來。
門後並非迷宮，也非迴廊，而是一座浩瀚無垠的……聖殿。
這座聖殿沒有牆壁，沒有穹頂，甚至沒有明確的空間邊界。無數由純粹“資訊”“證據”“邏輯鏈”與“共識”構成的巍峨廊柱，支撐起一片由“可能性雲圖”與“確定性網格”交織而成的“天空”。地面是光滑如鏡的“事實基底”，倒映著上方不斷流動的“認知流”。遠處，隱約可見一座高臺，臺上似乎懸浮著某種核心的、散發無限光輝的存在——那應該就是此領域的核心，“真理”概念的具象化。
然而，此刻的聖殿，正被一種病態的、蠕動的黑暗所侵蝕。
那些本該清澈透明的資訊廊柱上，爬滿了荊棘般的“謊言藤蔓”；事實基底被“選擇性遺忘”的迷霧覆蓋，變得坑窪不平；認知流的天空中，盤旋著發出尖嘯的“偏見之鳥”；而那座高臺周圍，更是被濃稠如瀝青的“絕對服從”黑潮所包圍，黑潮中伸出無數只扭曲的、試圖將臺上光輝拖入黑暗的手臂。
在聖殿的中央，黑潮最為濃密之處，矗立著一個身影。
它身披由無數矛盾命題編織而成的黑色教袍，頭戴一頂鑲嵌著“偽證寶石”的尖冠，手中握著一柄不斷滴落粘稠“認知毒液”的權杖。它的面容隱藏在兜帽的陰影下，只能看到兩點燃燒著幽綠火焰的“眼睛”——那火焰中倒映的不是景象，而是無數被扭曲、被強迫“相信”的絕望面孔。
虛妄主教。蝕界在概念宇宙的最高代理人，專職汙染“真理”的扭曲存在。
“啊……新的迷途羔羊，踏入我主的牧場。”虛妄主教的聲音溫和而富有磁性，卻帶著一種深入骨髓的冰冷，“你們是來尋求‘真理’的嗎？可惜，真理已經找到了它真正的主人——那便是‘絕對的服從’。”
它權杖輕點地面，黑潮湧動，從中升起兩尊巨大的、由凝固的“盲從意念”構成的雕像。雕像的面容模糊不清，但姿態卻是永恆的跪拜與順從。
“看，這才是真理應有的形態——清晰，明確，無需思考，只需遵從。”虛妄主教張開雙臂，彷彿在展示一件傑作，“質疑帶來混亂，思考滋生分歧。唯有絕對的服從，才能帶來永恆的……和諧。”
李墨白感覺到一股強大的、無形的力量正在侵蝕他的認知。不是強行篡改記憶，而是植入一種“暗示”——“服從是美德”“質疑是罪惡”“真理本就該是唯一的、不容置疑的”。連他體內的混沌道韻，都似乎開始傾向於“歸於統一”，排斥內部的多樣性與矛盾性。
梅吟雪更是悶哼一聲，霜華劍上的冰魄光芒都黯淡了幾分。她的劍道核心在於“守護”與“明晰”，而“絕對服從”恰恰是對“自主守護”與“獨立判斷”的根本否定。
“堅守本心！”李墨白低喝，混沌道韻全力運轉，強行對抗那股認知侵蝕，“真理若只能導致服從，那它便不再是真理，而是暴政！”
“暴政？”虛妄主教輕笑，“多麼狹隘的認知。你看——”
它權杖一揮，聖殿的景象突然變化。那些被汙染的區域，展現出一種詭異的“秩序”：謊言藤蔓整齊排列，偏見之鳥同聲鳴叫，黑潮中的手臂動作劃一。一切都顯得那麼……“和諧”。
“混亂的自由，與有序的服從，孰優孰劣？”虛妄主教的聲音充滿蠱惑，“真理的意義，不就是為萬物帶來秩序嗎？既然服從能帶來最完美的秩序，那麼‘服從’本身，不就是最高真理？”
這是一個極其陰險的詭辯！它將“真理”的工具性價值偷換成了其本質，並進一步將“服從”與“秩序”強行繫結。
梅吟雪感到思維一陣混亂，但她想起在自指領域的經歷。她再次嘗試去“感受”其背後的“節奏”。
她發現，虛妄主教所展示的“和諧”，其節奏是僵硬的、單調的、毫無生氣的，像是一首永遠重複同一個音符的死亡進行曲。而真正的真理——儘管她此刻還無法清晰描述——其節奏應該是……豐富的、充滿張力的、允許不和諧音存在卻最終導向更高和諧的“交響”。
“它在混淆‘秩序’與‘僵化’，”梅吟雪對李墨白傳音，“真理帶來的秩序，應是動態平衡，而非死水一潭。”
李墨白點頭，他已看穿虛妄主教的把戲：“你說服從帶來秩序，但你這‘秩序’裡，可有一絲一毫的‘生長’？可允許新的證據出現？可容納對既有結論的修正？”